Как стремительно считать проценты в уме: математическая хитрость
Как стремительно считать проценты в уме: математическая хитрость.
Английский копирайтер Бен Стивенс (Ben Stephens) именовал эту хитрость «небольшим лайфхаком». Сущность его заключается в обычный перестановке чисел, которая и помогает достигнуть искомого результата. Сама по для себя методика не нова, но грандиозная ответная реакция со стороны юзеров Сети обосновывает, что почти всем она была незнакома. Итак, 1-ое, что необходимо создать — перевернуть числа:
«Допустим, для вас нужно извлечь 4% от 75 в голове, при этом стремительно. Как это создать? Просто найдите 75% от 4, это намного проще». И в самом деле, 75% (другими словами три четверти) от числа 4 приравниваются 3! Переворачиваем числа назад, проверяем… Опять 3! Работает!
Иной пример: отыскать 18% от 50. Звучит достаточно трудно, но… Опять меняем числа местами — и сейчас нам нужно отыскать 50% (т.е. половину) от числа 18. С данной нам задачей управится и ребенок.
Общую формулу Стивенс записывает так:
Х% от Y = Y% от Х
Дубликаты не найдены
Баяны
178K поста 12K подписчиков
Правила общества
Общество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Создатель, найди ка в собственном умишке 21% от 179.
Просто. На калькуляторе получаеся 35,79. Предполагаю, что и 21 процент от 179 будет таковой же.
Это прекрасно и просто, когда на бумажке расписано.
Нужно держать в голове, что этот приём комфортно применять, когда числа «круглые». К примеру 20, 25, 50, 75 — соответственно, 1/5, 1/4, половина, 3/4 и так дальше.
Да и ваш замысловатый пример можно разложить и упростить по предложенной схеме (заместо обычного мысленного 21 * 1.79). Попробуем, утехи ради!
1. 21% от 179 равно 179% от 21
2. 179 = 100 + 79. Но 21% от 100 равно 100% от 21. 1-ое слагаемое — 21
3. 21% от 79 = (21% от 100) — (21% от 21). 21% от 100 = 21. 2-ое слагаемое — 21
4. 21% от 21 равно 21% от 20 плюс 21% от 1. Равно 20% от 21 плюс 1% от 21. Равно 21/5 плюс 0.21. Итого 4.2+0.21=4.41 Это вычитаемое.
(Здесь было единственное пространство, где пришлось в уме разделять 21 на 5. Но это тоже просто — 20/5 = 4. Плюс 1/5=0.2)
5. Итак, 21 + 21 — 4.41 = 38 — 0.41 = 37.59
6. Ура, 21% от 179 равно 37.59
PS. Если привыкнуть, то подобные раскладки и упрощения производятся на уровне мыслей весьма стремительно. Резвее, чем достать телефон, запустить калькулятор, натыкать числа и узреть итог.
Когда числа не круглые, то они делаются круглыми и прикидывается хуй к носу. Примерный и резвый ответ для оценки всех устраивает.
Если нужно буквально, то достается куркулятор.
Для чего к этому привыкать? Навык непонятный и нахуй никому не подходящий.
А я не получал, ибо нахуй нужно, если есть куркулятор.
Нахуй мне практически? Практически я и сам могу прикинуть без использования всяких ебанутых правил.
Ну, она хоть и механика, но все таки пользующаяся популярностью
с козырей заходишь, гад
Вчера же уже повозили рожой по говну этого Бена.
я еще проще скажу
Математик решил загадку числа 42
В течение 65 лет арифметики по всему миру пробовали решить своеобразную головоломку и отыскать три числа, сумма кубов которых составила бы 42. И, кажется, им в конце концов удалось.
Задачка звучит последующим образом: может ли хоть какое число от 1 до 100 быть выражено как сумма 3-х кубов?
Если записать формулу 1954 года, то получится последующее: х^3 + y^3 + z^3 = K.
K в данном случае — хоть какое число от 1 до 100. Соответственно, необходимо было найти все три неведомые переменные для всякого числа K в этом промежутке.
В следующие десятилетия были найдены решения для обычных чисел. В 2000 году математик Ноам Элкис из Гарвардского института опубликовал метод, который посодействовал отыскать наиболее сложные. К 2019 году нерешенными остались лишь два самых сложных числа: 33 и 42.
Как и почти все современные открытия, разгадке поспособствовал Youtube. Математик Эндрю Букер с канала Numberphile опубликовал решение задачки для числа 33, написав свой метод. Для этого ему пригодился мощнейший суперкомпьютер в Институте Advanced Computing Research Center, а решение удалось получить всего за три недельки.
Итак, у нас осталось самое сложное число: 42. Для его решения Букер заручился поддержкой математика MIT Эндрю Сазерленда, профессионала в области массовых параллельных вычислений. В свою очередь, они прибегли к помощи Charity Engine — инициативы, которая обхватывает весь земной шар, используя остаточную вычислительную мощность наиболее 500 000 домашних ПК (Персональный компьютер — компьютер, предназначенный для эксплуатации одним пользователем), в итоге получая собственного рода «планетарный суперкомпьютер».
